相关新闻
最新新闻
面包屑当前位置:达洛莲北新闻网 > 母婴育儿 > 乐透游戏-为什么还要吐槽国产烂片?因为还在等国产良心片

乐透游戏-为什么还要吐槽国产烂片?因为还在等国产良心片

发布时间:2020-01-09 16:39:45    浏览次数:4991

乐透游戏-为什么还要吐槽国产烂片?因为还在等国产良心片

乐透游戏,今年岁末是不是有毒,为什么简单一个影评问题反反复复地在舆论拉锯?

先是《摆渡人》口碑扑街后一群流量肉花齐刷刷转发王家卫微博说喜欢看;到了今天局面直接变成三个官媒一起批评网络上存在对《长城》《摆渡人》的恶意差评,尤其是点名批评了豆瓣和猫眼。

《中国电影报》今天也发文加入,标题为《豆瓣电影评分,面临信用危机》。

央视电影频道也在今晚的《中国电影报道》花了篇幅讲这件事,内容与人民日报的稿件基本一致。

这三个报道内容差不多,只有一些细节有差异。

其核心观点是:

个别大v、公众号为博眼球、圈粉丝、流量变现等目的,发布恶意的、不负责任的言论,严重破坏了中国电影的生态环境。

看到这段不禁抖一抖,总是第一时间看电影给出扫雷指南的我们,破坏了中国电影的生态环境吗?

仔细看下来,三篇报道的观点、证据和逻辑如下。

1.黑客能黑掉豆瓣评分?

《人民日报》和《中国电影报道》都指出,黑客就能黑掉豆瓣的评分,并普及了两个看上去好厉害的术语,“撞库”和“肉鸡”。

对此一个做电影的朋友表示:

“特别搞笑的是说水军有技术刷分,你了解得怎么多,你怎么不刷个9分出来呢?”

2.有人在豆瓣虚构过电影词条成功戳穿了装x人士的真面目,所以豆瓣不可信。

《人民日报》和《中国电影报》都援引了这个例子:

网名“雪盲”的媒体人虚构一部名为《即使变成甲虫卡夫卡还是进不去城堡》的电影,结果真有人去评价,还说买了dvd,可见豆瓣就是在跟风打分。

翁章还列出了@雪盲 的微博声明现场来证明“被揭穿之后网友们都很羞愧”……但文章作者难道没看到原po的陈述吗?

是自己先发微博,网友看到这个恶作剧才去评价,“大家只是为了让事情更好玩而已”。

这位@雪盲 今天发了微博解释这一切都是大家一起开的一个玩笑,许多点赞、写影评的都是他的朋友,大家都是故意搞怪的。

他晒出朋友圈,表示自己不想被站队、被卷入此事,认为豆瓣是国内最权威最有公信力的打分平台。

3.豆瓣的评分结果跟“第三方数据咨询机构”相反,可见不公正。

《人民日报》和《中国电影报》都举例了一个“第三方数据咨询机构”艾曼数据关于《铁道飞虎》《摆渡人》《长城》三部电影的评价,证明真实观众对电影是好评居多的。

但知乎网友@解放者雷莫尔 发现艾曼数据的合作方有cctv、华谊兄弟、乐视影业、万达影视和保利等,而且艾曼数据是给《小时代》系列提供服务起家的

详细论证过程见→知乎页面。

所以到底是谁不公正不客观呢?

4.中国电影评论协会会长如是说。

《中国电影报道》采访了“中国电影评论协会”的会长饶曙光

这个机构我从没听说过,搜了一下他们是广电总局主管的。

会长先生表示:很多评分和恶评都不算严格意义上的影评,背后有复杂的经济利益。

所以一定要好评才算影评咯???

先说“对电影可以喜欢可以不喜欢”,又说“作为影评人发声要实事求是,以理服人,有专业化的水准。”

喜欢就是喜欢,不喜欢就是不喜欢,这不就是实事求是吗?难道吐槽就不专业只有表扬才专业?

他眼中理想的影评什么样呢?

请看:“要发出主流的,建设性的声音!!”

结合上下文来理解,会长先生应该是觉得批评都不主流?夸奖才主流?

5.给电影差评就影响了电影产业发展

几篇报道的主旨都是吐槽电影就伤害了电影产业。

等一下我看到的明明是电影的口碑和票房毫无关系:现在《铁道飞虎》票房3亿、《摆渡人》票房3亿、《长城》票房8亿,各家都在猛吹观众喜欢才是好,他们在用脚投票。给电影差评真的能影响电影产业?

再拿去年的中国电影市场国产片票房为例,前十名的片子中大部分分数集中在6、7分,而5.7分的《港囧》、5.6分的《澳门风云2》都取得了10亿左右的票房,4.2分的九层妖塔也有将近7亿的票房。

(原图来自时光网,红字部分是我们加上的)

我们倒是希望观众不要为烂片买单啊,哪有人听我们的?

————————

这几篇报道是有作用的。官媒先说豆瓣有水军,又说猫眼专业评分“一句顶一万句”没道理。

结果猫眼就直接把“专业评分”的功能下线了……

于是网友们跑到豆瓣去给“需要保护的国产电影”打了一星。

到本文发稿前,剧情有反转了。

《人民日报》评论部微信账号发文称:中国电影,要有容得下“一星”的肚量。

而后该账号又在评论区回复网友:人民日报态度,以此为准。

网传电影局约谈了豆瓣,电影局局长张宏森的私人社交账号发言流出,否认传言,而且说“创作和批评是电影的一体两面”。

——————————

看上去一场风波在几个小时内火速反转了。既然我们也有大量工作在吐槽烂片,还是把想说的话说完吧。

不管对什么影视剧发什么评价,都有人来质疑我们的动机。

给好评是因为收钱,给差评是因为钱没给够或者收了对家钱。再不济还有个大帽子可扣:“你不就是为了十万加?”反正一切都是丑陋的阴谋,唯有合乎自己心意的评价才是正常的。

时代当然是变了,互联网上信息污染也很严重。

但是用“收钱”来解释一切的片方或者粉丝,同样是在进行信息污染。不知道什么时候开始“恶意”这个词就被滥用了,一旦觉得自己被批评了,就是“歧视”“恶意”。

我想说:只见过烂片买软文洗自己没那么烂的,没见过好片能被抹黑成烂片的。

即便是那些引发业内争鸣的、很多人说看不懂的文艺片,豆瓣评分都不会太惨。

反倒是票房永远不是一部电影的至高评价标准。有些片子挣多少钱,不过是被钉在耻辱柱上。

严肃的和凑合的,有价值和无意义的,观众都分得出来,他们没有瞎。

但凡舆论都不认可的低分电影,片子肯定有大问题,不用觉得举世皆浊我独清。

按照那位电影评论协会会长的发言,只有不批评才是保护国产电影。

他们言之凿凿地分析:有水军收钱办事、网站技术有问题、影评人动机有问题、观众跟风有问题。

所以结论呢?这届观众不行?

好,片方都没错,错的是我,我不该看电影。

其实从豆瓣影评到整个的网络舆论,哪一次是不是对国产片善意再善意?

《湄公河行动》有8.1,《大圣归来》有8.2,这两部片子到了优秀得出类拔萃的程度了吗?网友们捧在手里夸,温柔地提出还有瑕疵待改进,不就是因为这是国产电影有惊喜一定要鼓励吗?

每次说“国产大片一锅乱炖不好看”,就有人说:“国外大烂片那么多,你们为什么不去吐槽?”

外国烂片跟我有什么关系啊?国外的好电影是优秀精神食粮值得看,他们拍得烂就烂呗。

国产烂片能有什么研究价值啊?只因为这是国产电影,拍烂了才跟着闹心啊。

我们当烂片排雷机,是因为我们不想看烂片。

我们还在吐槽国产烂片,是因为我们还在等国产良心片。

号召大家不为烂片贡献票房是我们对国产电影最后一点温柔。

他们却说这收了钱。

© Copyright 2018-2019 eduible.com达洛莲北新闻网 Inc. All Rights Reserved.